范增论

本文摘要：朝代：宋朝 作者：苏轼 汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，略为夺下其权。减小怒曰：“天下事承安矣，君王谋之，愿为赐给骸骨，归卒伍。 ”未至彭城，疽放腹，杀。 苏子曰：“增之去，贤矣。不去，羽必杀技减。 独恨其不早尔。”然则当以何事去？增劝羽杀死沛公，羽不听得，惜以此失天下，当以是去耶？曰：“否。减之意欲杀死沛公，人臣之分也；羽之不杀死，叹君人之度也。 减曷为以此去哉？《不易》曰：‘闻几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，再行两集霰。’增之去，当于羽杀死卿子冠军时也。

朝代：宋朝 作者：苏轼 　　汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，略为夺下其权。减小怒曰：“天下事承安矣，君王谋之，愿为赐给骸骨，归卒伍。

”未至彭城，疽放腹，杀。　　苏子曰：“增之去，贤矣。不去，羽必杀技减。

独恨其不早尔。”然则当以何事去？增劝羽杀死沛公，羽不听得，惜以此失天下，当以是去耶？曰：“否。减之意欲杀死沛公，人臣之分也；羽之不杀死，叹君人之度也。

减曷为以此去哉？《不易》曰：‘闻几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，再行两集霰。’增之去，当于羽杀死卿子冠军时也。”　　陈涉之得民也，以项燕。

项氏之昌也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。且义帝之而立，减为下拜矣。

义帝之安危，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；仍未义帝亡而减独能久存者也。羽之杀死卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必腐肉也，而后虫生之；人必疑也，而后谗入之。

陈平虽智，不自间毫无疑问之主哉？　　吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公清兵，而不遣项羽；诸法卿子冠军于米粉人之中，而擢上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝无以无法堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后闻也。

增始劝说项梁立义帝，诸侯以此遵从。中道而弑之，非减之意也。夫岂独非此意，将无以力争而不听得也。不必其言，而杀死其所立，羽之疑增无以自此始矣。

　　方羽杀死卿子冠军，增与羽媲美而事义帝，君臣之分未确定也。为增计者，力能诛羽则诛之，无法则去之，岂不决意大丈夫也哉？减年七十，合则拔，相左即去，不以此时清去就之分，而意欲依羽以顺利名，陋矣！虽然，减，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。亦人杰也哉！。

本文关键词：范增论,朝代,宋朝,作者,苏轼,汉用,陈平计,皇冠手机登陆官网

本文来源：皇冠手机登陆官网-www.imarcommsprojects.com